Rodrigo Constantino, Gazeta do Povo
Nenhum regime autoritário, muito menos totalitário, utilizou a liberdade de expressão como instrumento para avançar e consolidar seu poder. Pelo contrário: todos os regimes tirânicos abusaram da censura como arma para calar a oposição. Isso é evidente do ponto de vista lógico e histórico, mas a mídia mainstream insiste em ignorar tal obviedade.
A CBS entrevistou o Secretário de Estado Marco Rubio, e Rachel, a apresentadora, afirmou que os nazistas utilizaram a liberdade de expressão como arma contra as minorias. O contexto era a brilhante fala do vice-presidente J.D. Vance em Munique, alertando para o perigo da censura para a Europa, e alegando que essa postura vai contra seus próprios valores.
Rubio rejeitou a premissa absurda da apresentadora, dizendo que o nazismo se consolidou por perseguir minorias, por ser uma ideologia de ódio, não por utilizar a liberdade de expressão. A CBS foi duramente criticada nas redes sociais, mas seus pares da velha imprensa preferiram se calar diante de tamanha inversão histórica. Afinal, eles também estão nesta campanha pela censura nas redes sociais.
Em outra entrevista com autoridades alemães, a apresentadora questionou se o insulto deve ser proibido, e ambos os entrevistados foram enfáticos ao responder que sim, e que na internet é ainda pior do que pessoalmente, pois o insulto permanece lá. Eles também aplaudem a censura contra “mentiras”. Em suma, defendem uma polícia do pensamento e o crime de opinião.
Os Estados Unidos do presidente Trump rejeitam essa mentalidade autoritária que se espalha pela Europa e que os democratas tentavam implementar na América. O discurso de Vance foi bem duro contra a censura, e há inclusive rumores de que os Estados Unidos poderiam sair da OTAN se a Europa não modificar essa postura.
A liberdade de expressão não é e nunca foi um valor de ideologias totalitárias como o socialismo, o comunismo, o fascismo e o nazismo. Justamente o contrário: sempre foi um valor defendido, muitas vezes com sangue, pelos liberais clássicos do Ocidente. Exatamente por rejeitar a ideia lunática, como diz Vance, de que cabe ao estado criar um Ministério da Verdade, os ocidentais sempre toleraram opiniões divergentes e muitas vezes consideradas abjetas pela maioria.
Não foi isso que permitiu o avanço nazista, como alega de forma ignorante a apresentadora da CBS. A liberdade de expressão é o mecanismo que existe para se combater ideologias nefastas. Tanto é assim que todo defensor de ideologias bizarras, como os globalistas Woke de hoje, prega a censura como forma de calar seus críticos. Ditadores não resistem a um debate aberto de ideias, pois sabem defender ideias totalmente equivocadas. Por isso eles precisam da pura força, da censura. Alexandre de Moraes que o diga...
Música que escrevi pensando no meu filho, uma conversa com Deus, um pedido! Quem criou a melodia para minha letra foi meu amigo de infância Leandro Parente, que também cantou e tocou guitarra. Espero que gostem!
Dom Corleone acordou irritado. Lera no jornal que aquele mesmo jornalista o criticava novamente. O sujeito tinha até criado um apelido depreciativo para Corleone! O capo chamou em seu gabinete um dos capangas e ordenou: “Pega logo esse jornalista!”
Sem saber como fazê-lo, o capanga conversou com seu comparsa: “Quando o chefe cisma... e agora? Não encontrei absolutamente nada contra o jornalista”. Seu colega, que conhecia bem os métodos do chefe, principalmente quando cismado, disse: “Ora, use a criatividade! E capricha no trabalho, para montar uma narrativa comprometedora desse jornalista”.
Mas não adiantou. O jornalista tinha coragem e “costas quentes”. Ele conseguiu asilo num país sério, e se Corleone mandasse seus jagunços para pegá-lo na marra, poderia gerar um incidente diplomático internacional e afetar seus negócios.
Não que Corleone ligasse tanto para isso. Certa vez, ele peitou até o rei da Espanha! E sobre o presidente americano, ele disse, com ...
Morreu neste domingo o escritor peruano Mario Vargas Llosa, merecido Prêmio Nobel de Literatura. Li no total quatorze livros dele, entre ficção e ensaios políticos, e mais um de seu filho Alvaro. Ambos defenderam a visão liberal clássica num continente tomado pelo esquerdismo radical. Mario foi duro crítico da turma de Fidel Castro e seus discípulos, como Lula no Brasil. Vargas Llosa chegou a dizer que Lula era “fonte de corrupção”, afirmou que jamais votaria no petista e que preferia Bolsonaro. Para a elite socialista, um pecado capital.
Em meu livro “Liberal com Orgulho”, cheguei a escolher um trecho de Vargas Llosa como epígrafe, pois captura bem a postura humilde liberal: “Devemos buscar a perfeição na criação, na vocação, no amor, no prazer. Mas tudo isso no campo individual. No coletivo, não devemos tentar trazer a felicidade para toda a sociedade. O paraíso não é igual para todos”. Vargas Llosa foi, acima de tudo, contra o coletivismo utópico e ...
